為什么在頻譜分析中，數圖模式中測得的雜散信號有時在幅度上不準確？

　　先問一個問題:為什么雜散信號的范圍測量結果在相位噪聲對數圖的測量模式下太??？

　　請參考下圖，偏移載波1MHz處的雜散信號為-60dBC，在信號分析SA模式下：

　　相位噪聲測量模式中相同信號的結果如下：

　　小心測量相位噪聲模式下的雜散范圍。一般來說，雜散、諧波等信號會出現在對數線中。知道這些信號的存在是非常有用的，但在實際測量它們的范圍時必須小心。

　　當使用應用軟件頻譜儀相位噪聲測量在測量數圖相位噪聲時，頻譜儀的設置會以某種方式改變，以優化分析儀的噪聲測量。這些設置會影響測量過程中CW信號的范圍。

　　平均檢波器-平均響應檢波器提供最準確的噪聲測量，是啟動相位噪聲模式時使用的唯一檢波器模式。當分析儀測量的SPAN較寬，RBW相對較窄時，信號峰值帶寬非常窄。傳統頻譜分析中使用的“正態”和“峰值”檢波器具有一個特點，可以確保分析儀不會錯過信號峰值，無論信號帶寬有多窄。平均檢波器傾向于通過與相鄰噪聲平均減小窄峰值信號的大小。見頻譜分析的基本紅寶書，第29-32頁，有更好的解釋。頻譜儀在后臺痕跡處理中使用了足夠的點，因此誤差非常小。這對于具有相位噪聲模式的舊頻譜分析儀來說是一個問題。

　　顯示光滑-相位噪聲固件顯示兩個軌跡，一個是原始軌跡，另一個是光滑軌跡。顯示光滑功能使用每個顯示點周圍的可變窗口來計算動態平均結果。該窗口的平均功能將始終降低顯示的CW信號的峰值。原始軌跡是雜散信號的**顯示。

　　最后，顯示的SSB相位噪聲軌跡被集成，以顯示相當于1Hz帶寬的噪聲。實際測量的BW大于1Hz。集成是根據這個公式完成的：

　　P(1Hz)=P(meas)-10log(RBW)

　　該公式假設分析儀帶寬中的所有信號都是真正的噪聲信號。如果有相關性（CW）由于集成，信號將顯示在較低的范圍內。一般來說，RBW在近端偏移時設置為較小的值（允許更好的頻率分辨率和抑制載波），而在遠端偏移時使用較大的值（允許更快的測量時間）。例如，如果一個特定的測量點使用100kHzRBW，則集成到1hzBW的校正系數為-50dB（-10log（1萬）。同樣，如果我們正在尋找噪音，則將該校正應用于測量——雜散/諧波也減少了50dB。

　　從xSAA.從18.05版本開始，提供了“雜散檢測”算法?？梢栽凇啊盌isplay“在菜單設置下調用”SpuriousTable"。(在傳統的GUI中，這是Meassetup，more,Spurioustable下)。

　　結果截圖(注意-這里我們還提供了雜散的抖動加成！)

　　關于這一切，請記住：在對數圖測量中，相關雜散信號的振幅總是在相位噪聲測量中減少。如果您的頻譜分析儀有一個雜散檢測算法——必須使用它來正確顯示雜散電平，該單位是DBC。否則，如果您需要這些非噪聲信號的準確值，請使用傳統的頻譜分析模式。